人工智能安全的坏处_人工智能安全的坏处

加利福尼亚州州长否决了有争议的人工智能安全法案维纳说："结果是，我们一点也不安全。"SB1047法案将要求开发强大人工智能模型的公司采取合理措施，确保他们的技术不会造成"严重伤害"，例如大规模伤亡或超过5亿美元的财产损失。 企业必须采取特定的预防措施，包括维护可以关闭其技术的开关。 人工智能模型也将接受...

˙△˙

GoogleCEO皮查伊：所有国家都应该有动力解决人工智能带来的安全问题GoogleCEO皮查伊表示，所有国家都应该有动力解决人工智能(AI)技术的安全问题；人工智能需要类似于气候变化的全球监管；人工智能监管不应该 伤害b>对小型企业。 本文源自FinancialAIT电报

?０?

谷歌CEO皮查伊：各国应共同努力解决人工智能引发的安全问题[谷歌CEO皮查伊：各国应共同努力解决人工智能引发的安全问题]美联社11月17日表示，谷歌CEO皮查伊表示，所有国家应有相同的动力解决人工智能(AI)的安全问题）技术；有必要对人工智能实施类似于气候变化的全球监管；人工智能监管不应损害小企业。

≥０≤

˙ω˙

科技奇迹：人工智能帮助科学家将有害抗生素转化为拯救生命的药物研究人员正在利用人工智能找到设计药物的方法>利用人工智能进行创新，开发安全抗生素首先，研究人员利用人工智能开发安全抗生素所创建的高通量方法>接下来，他们训练了一种基于人工智能的蛋白质结果>在感染多重耐药细菌并接受治疗的小鼠中>与未经治疗的小鼠相比，"机器学习的影响是两倍"。 ..

谷歌CEO：中国将成为人工智能领域的领导者。当地时间11月16日，谷歌CEO皮查伊表示，所有国家都应该有同样的动力解决人工智能技术的安全问题，需要实施人工智能，就像全球对气候变化的监管一样，人工智能监管不应该伤害小企业。 中国未来将成为人工智能领域的领跑者。 本文源自FinancialAIT电报

硅谷又现人工智能举报人：人工智能企业不能主动披露风险信息！人工智能行业安全监管缺失，行业对举报人的保护力度不够。 信中指出，人工智能公司拥有大量非公开信息，包括其系统的能力和局限性、保护措施的充分性以及不同类型伤害的风险水平。 然而，公司目前只有很少的义务与政府分享一些信息，也没有义务向民间社会分享。 这些内部...

⊙０⊙

?﹏?

《2023全球人工智能伦理治理报告》（案例）：人类的"造物主"地位……人工智能暴露的伦理风险也与人工智能的发展并存。人工智能伦理问题不断出现，甚至威胁到人类的生命和安全。 其中最重要的是"人机对准"的问题。 人机对齐是指确保人工智能系统的目标也符合人类的价值观，使之符合设计者的利益和期望，并且不会产生非预期的有害后果。 然而，有了人工智能...

世界上第一个人工智能法案的出台，为人工智能技术制定了全面的规则。 遵循"基于风险"的考虑人工智能法案遵循"基于风险"的考虑，这意味着危害社会的风险越高，规则就越严格。 新法律旨在促进私人和公共参与者在欧盟单一市场开发和采用安全、值得信赖的人工智能系统，同时确保尊重欧盟公民的基本权利......

?﹏?

OpenAI、Anthropic和Google员工公开支持《加州人工智能法案》，并对某些人工智能模型的发展表示担忧。 SB1047法案要求人工智能公司在向公众发布系统之前对其系统进行安全测试。 它还要求公司......对于尖端人工智能公司来说，测试最强大的人工智能模型是否会造成严重损害并针对此类风险实施合理的保障措施是可行且适当的。 Axios率先报道了...

ˋ▂ˊ

打开A致GoogleDeepMind员工的公开信：关于人工智能风险的警告"我们对提供最有能力、最安全的人工智能系统的记录感到自豪，并相信我们解决风险的科学方法。鉴于这项技术的重要性，我们同意进行深入的辩论是至关重要的，我们将继续与世界各地的政府、民间社会和其他社区进行接触，"对人工智能潜在危害的担忧igence已经存在了几十年，但最近几年......

∪﹏∪